看戶外公演的感覺果然很好，夏天午後雷陣雨後的晚上，在自由廣場席地而坐，和一群人一同引領等待，或許是因為午後的雷陣雨洗去了夏日的燥熱，這樣的晚上即使不吹冷氣也很涼，在廣場上擠滿了好幾千人，卻還是可以感受的夏夜的涼風陣陣吹來，這種感覺是種閒適與愜意。
《斷章》是由編舞奇才伍國柱所編，是個很有趣的舞蹈，裏面的動作很生活、基本，卻組合成很有趣的片段，音樂是很棒的德國音樂，時而俏皮時而浪漫，服 裝從一開始的只有一條內褲到最後的阿哥哥服裝，那種很大的鮮豔色塊的洋裝或是襯衫，配合舞者的舞蹈，深得我心。有一段一男一女的互動，只是簡單的動作，全 場無論男女老少，笑得很開心，果然，有時後溝通是不需要語言的。
後來Reder跟我說，之前他看《斷章》時，最後一幕是氣球綁在屁股上(我們現場看是汽球拿在手上)，有一種跟著夢想起飛的感覺，聽他解釋後覺得這樣的endling與寓意真美。
在看的舞蹈的一開始，坐在我旁邊的男女朋友一直討論，這舞蹈是甚麼意思？現場又有多少人懂得它是甚麼意思？
或許我的文化素養不夠深厚，我並沒有辦法精準的道出它舞蹈要表達的深刻涵義或創作者的動機，所以我只好用最直覺的感官去感受它、去看它，我的視覺、 聽覺確實也被舞蹈的雀躍的氣氛與節奏所感染，很直覺地覺得他的動作很有趣(果然像李美國所說，動作不要怕丟臉，做到底就好看)，至於寓意，一開始每個人總 是小碎步、低頭、手指轉圈圈，好像是我們在一群陌生人中得害怕、畏縮以及自我保護。當我們剛進入一個新環境時，所呈現的不都是這樣的姿態，舞蹈只是將它誇 張化而已。每一次群體跳舞的時候，總為有一個人突然跳脫群體的節奏，醒目地獨自舞一段，然後又一聲不響的融入群體，這讓我想起我們每一個群體中的個體，有 時的獨一無二、有時卻又在群體中難以區分，那種特別與不特別、獨立與整體，或許就是這樣糾纏著所有人。
不過，以上也只是我這個不太懂藝術也不太懂文化的人，淺薄的見解，這是它舞蹈的真正含意嗎？他是作者真正想表達的意思嗎？我不知道也無法回答。這只是我看了這個表演後的一些想法。
我想起在美國逛一些現代美術館時，我總是很害怕自己學術修養不夠，看不懂那些藝術品，但是，越是接近那些當代藝術品，我越發現很多當代藝術家所要表 達的並不是一種技術、一個美或只是一個意義，他所要的是激發觀賞者的思考，每個人因為生活背景的不同，對於同樣一件藝術品有不同的詮釋，對於藝術品有不同 的反射、自省甚至領悟。原本它應該是甚麼，好像也沒麼重要，因為重要的是，你從它得到了些甚麼。
相關文章：
生存之間－看雲門舞集2《斷章》
「展演」-斷章
火災後第一場戶外公演 雲門與四萬觀眾感恩團聚